יום רביעי, 16 בפברואר 2011

למידה חזותית

"אני מדמיין דברים בראש לפני שאני עושה אותם. זו מעין סדנא חשיבתית ."
למידה, עבור לומדים ויזואליים, מתרחשת כולה בו זמנית, בתפיסה של פיסות מידע גדולות ושיתוף האינטואיציה, בניגוד לתפיסה הדרגתית של עובדות בודדות, צעדים קטנים או דפוסים נרכשים עם ניסיון. למשל, הם יכולים ללמוד את לוח הכפל כטבלה גרפית הרבה יותר בקלות מאשר ללמוד כל גורם בנפרד.
ארגון:
  • אנשים ויזואליים הם בעלי פרספקטיבה של אירגון
  • פרפקציוניזם עבור הלומד הויזואלי הוא חלל מאורגן ומעוצב היטב, וכל דבר ממוקם באופן אסטתי ומזמין.
  • הם מרגישים שלא בנוח וחסרי מנוחה במצבים בלתי מאורגנים.
  • כבעלי חוש מולד של שלמות ואיזון הם יכולים מיד להבחין כאשר דבר חורג ממיקומו או אינו אנכי או אופקי באופן מושלם. הם מומחים בעבודה עם פריטים מסתובבים או אפקט של מראה ושואפים להביא סדר וארגון על ידי בניית וסידור, הוספת צבעים ותיקון של דברים.
התבוננות / התנסות:
  • לומדים ויזואליים הם טובים בלראות "את התמונה הגדולה" של מערכות פשוטות ומורכבות כאחת. הם מומחים בסקירות וסיכומים, לעיתים קרובות על חשבון זכירה של פרטים ובניית רצף.
  • הופעתם האישית (לבוש, טיפוח עצמי ואפילו הבעות) הן חשובות.
  • הופעתם האישית חשובה להם לא פחות מאשר הופעתם האישית של אחרים. הם יוצרים קשר עיין בעת שיחה, למרות שדעתם מושחת בקלות על ידי הסביבה. גם צלילי הסביבה מפריעים לכישורי הקשב שלהם ולעיתים קרובות משרבטים בזמן שיעורים ופגישות.
  • הם מעדיפים לקרוא ולעבוד באור עמום ואור טבעי, בתנאים נוחים, ומרגישים לא בנוח באור בוהק או חזק, ביגוד גס, משבי רוח וטמפרטורות קיצוניות.
נדלה מתוך http://www.studygs.net/hebrew/visuala.htm#1

יום שלישי, 15 בפברואר 2011

המורה במלכודת הרשת החברתית - מורה או חבר? אברום רותם

אין חולק על כך שאינטראקציה משמעותית בין מורה לתלמיד, היא המפתח לחינוך איכותי ונושא פירות. כל זאת תחת ההנחה שהמורה והתלמיד פועלים תחת מסגרת מוסכמת ומבוקרת שמבטיחה אינטראקציה חינוכית חיובית. מאחר והמורה הוא המבוגר האחראי, עליו מוטלת האחריות לשמור על גבולות תקשורת הולמים עם התלמידים, להעיר על כל חריגה מגבולות אלה ולדאוג לתקנה. הסיכון בקשר מורה-תלמיד הוא במקום בו המורה כושל בהבנת גבולות הקשר בסביבה מקוונת ובתפיסת אחריותו לקשר זה, ומתנהל בקשר בדרך שאינה ראויה, אם מתוך חוסר מודעות, בלבול או כוונה לניצול הרשת למטרות שאינן ראויות בעליל. להלן מספר היבטים מרכזיים העולים בקשר שכזה:
א. יתרונות למורה המשתמש ברשת חברתית לשם קשר עם תלמידיו: עצם שהיית המורה בקרב תלמידיו, לא רק במסגרת הבית ספרית, מעניקה מספר ערכים מוספים חיוביים:
• יחסי אמון תלמיד-מורה: רשת חברתית מאפשרת פתיחות וגילוי אמפטיה באופן אינטימי בין מורה לתלמיד, כאשר משאבי הזמן העומדים לשם כך, מצומצמים בהרבה מחלופות אחרות של יצירת יחסי קרבה בין תלמיד למורה. ברשת ניתן לקיים אינטראקציה קרובה עם מספר רב של תלמידים. פתיחות זו עשויה להוביל לקשר בו התלמיד יבטח במורה, יקשיב לו ויישמע לדבריו. יחסי אמון תלמיד - מורה, עשויים להוביל למהלך חינוכי ושינוי חיובי משמעותי, בו התלמיד יבטח במחנכיו ובמוריו, במטרות שהם מציבים בפניו, ויפעל מתוך מוטיבציה ומאמץ להשיגן.
• חשיפה לעולם התלמיד: הכרות המורה ממקור ראשון עם המתרחש בעולם החברתי של התלמידים ובזמן אמת. הכרות זו יכולה להפוך לכלי יעיל ובעל השפעה עצומה לשיפור הלמידה והיחסים הבונים בכתה. מעקב אחר עליות ומורדות בעולם הלומדים, האישי והקבוצתי, מאפשר להשפיע על צרכיהם, הישגיהם וקצב התפתחותם כלומדים. ניצול נבון של המידע אודות התלמידים מאפשר לגבש דרכים הולמות יותר "להגיע" אליהם, כמו, למשל, לעסוק בנושאים שמטרידים ומעסיקים אותם, ולחבר בדרך רלבנטית יותר את החומר הנלמד לעולמם האישי והאותנטי של התלמידים.
• התעדכנות בזמן אמת: עדכון בזמן אמת על המתרחש בין תלמידי הכתה, החיכוכים, המתחים, העלבונות והפגיעות. עדכון במתרחש עשוי להקטין ואף למנוע מבעוד מועד ריבים, פגיעה מקוונת, פגיעה בחלשים ועוולות חברתיות - בעיות שאחרת היו נודעות לסגל המורים רק לאחר מעשה, כשהנזק כבר נעשה.
• תקשורת עדכנית- עדכונים והודעות: במחקרים אחדים (2007 ,Heavin ובסקירה שם) נמצא שיש יתרון למורים הפועלים ברשת חברתית מול תלמידי על-יסודי (גילאי 14-18). עיקר הקשר עובר מהדוא"ל (הנחשב בעיניהם למיושן) אל הפייסבוק, בה עדכונים, ארועים, תזכורות והודעות שוטפות שזוכות לצפייה מיידית בכל שעות היממה. גם דיווחי התלמידים מאששים תחושה זו: יאני חושב שזה מגניב, במיוחד בגלל שהמורים מתאימים עצמם אלינו, ומתקשרים איתנו בדרך שלנו" .
• הרחבת הלמידה אל מחוץ לגבולות הכיתה: מחקר של National School Board Association (ארה"ב) מדווח ש- 60% מתלמידים בגילאי 9-17 מדווחים שבין הפעילויות הפופולריות ביותר ברשת חברתית הן התעדכנות במידע ארגוני-פדגוגי של בית הספר, למידה מחוץ לבית הספר, ועבודות בית. בית הספר משתמש ביומני רשת של תלמידים לכתיבת פוסטים שהם דוחות קריאה (של ספרים), מעודד הערות ובקשות מעמיתים בכתה, ואף מהורים (2007 ,Sorrentino). אין ספק ש-3 שנים לפחות לאחר ממועד מחקר זה, השימוש של התלמידים בפייסבוק גם לצרכי למידה גדל והולך.
• התנהלות בלתי פורמאלית: היתרון של הרשת החברתית על שירותי חינוך בבית הספר (כמו אתר בית הספר, יומנרשת (בלוג) חינוכי, וויקי חינוכי, לוח הודעות בית ספרי וכד') הוא בכך שהרשת החברתית הציבורית מאפשרת התנהלות לא פורמאלית, לאו דוקא בהיבטים לימודיים, ולדעת התלמידים אוירה כזו מוסיפה גם להיבטים הלימודיים ומעצימה אותם (2007 ,Dubow).
• הקניית מיומנויות תקשורת ואתיקה: שימוש מושכל של מורה-תלמידים בפייסבוק מעודד הקניית מיומנויות תקשורת ואתיקה כחלק מ"מיומנויות המאה ה21" (אבני, רותם ובן-חפר, 2010), בסביבת אותנטית ורלבנטית של מציאות חיי התלמידים. זאת תוך חינוך, הסברה והדגמה של היבטים חיוביים ושליליים בה וניהול דרכי התנהלות הולמות בה.
• תדמית המורה: קשר פתוח ויעיל בין מורה המשתמש ברשת חברתית לקשר עם תלמידיו, גורם בדרך כלל להעלאת קרנו של המורה "העדכני" בעיני תלמידיו. זהו אמצעי שבידי המורים לעלות את "רייטינג המורה" בעיני ההנהלה, התלמידים וההורים.
ב. התיחסות לבעייתיות קשר מורה-תלמיד ברשת חברתית
חברות המורה ברשת חברתית, במרחב תקשורת משותף עם תלמידיו, עלולה לזמן בעיתיות ואף קשר שאינו ראוי בין מורה- תלמיד. אלה עלולים לנבוע מחוסר הכרות המורים עם ההוויה המקוונת, בלבול מההתרחשות בה, ועד ניצול הרשת במכוון למטרות שאינן ראויות בעליל. אך הבעייתיות הנפוצה היא פרשנות לא נכונה ותגובה מועצמת לביטוי קשר שכזה, שעלולה לשלהב את הרוחות הרבה מעבר לבעייתיות לכאורה שעלתה בקשר. קשרים לא ראויים בין מורה לתלמיד/ה ניתן למצוא בדיווחים (ארה"ב) של סאמיר (sameer, 2010b), הרד (2010 ,Heard) ואחרים מהשנה האחרונה (2010), בהם מורה ניצל את הקשר למטרה לא ראויה בעליל. מקרים קיצוניים כאלה אינם מעידים על הכלל. בדרך כלל אירועים בעיתיים בתקשורת מורה-תלמיד ברשת שייכים לתחום אפור, כאשר העובדות אינן מצביעות על כוונות לא הולמות בקשר מורה-תלמיד אלא ביטו״ ההתנהגות ושיקולי דעת לקויים. ברוב המקרים הנזק שנגרם שולי, אך התעקשות הורה או תלמיד עשויה להעצים מקרה כזה לאירוע חריג ללא הצדקה אובייקטיבית. כמו למשל, מורה שהחניף לתלמידה על הופעה נאה בעקבות תמונת שהיא העלתה לרשת בדף שלה.

נדלה מתוך http://avrumrotem.com/avrum-S/network/teacher-student-facebook.pdf

יום שלישי, 18 בינואר 2011

הערכה מסכמת

לאורך כל לימודיי ועבודתי בתחום המחשבים – תוכנה ומערכות מידע, לא נדרשתי לנהל בלוג. ידעתי שהוא שם אך כלל לא "דיבר" אלי, וכל פעם שנחתי בבלוג במקרה, עלתה אצלי השאלה "כיצד, לכל הרוחות, יש לאנשים סיבולת לשבת ולכתוב כך?". עד שבא רגע שהבלוג הונחת עליי כחובת לימודים. זה היה רגע לא מבשר טובות.
במשך 30 שנה כתבתי מאות אלפי שורות קוד עד ששפות התכנות הפכו לשפת האם שלי, גישת ניתוח המערכות והאלגוריתמים הפכו להיות מודל החשיבה, ההצגה וההבעה שלי.

עם הזמן, טבעם של התכנים של קורסי החינוך כיוונן את מודל החשיבה וההבעה שלי ובנה אצלי סגנון ומודל חשיבה והבעה חדשים. תוך כדי, באו קורסי התקשוב אשר חיברו בין שני המודלים למודל הייברידי אחד. כמה שזה היה מעניין!
הבלוג הפך לתיקיה האישית שלי לסיכומים, לעבודות והכי הרבה, האפשרות שישמש כקולב לרעיונות ולסטארטאפים הרעיוניים העתידיים שלי.
השכלתי כשדרכו "נאלצתי" ללמוד נושאים חדשים שלא ידעתי קודם ועם הזמן אהבתי ו"רציתי". זהו כלי בעל משמעות בלמידה מתוקשבת.
אהבתי את תגובות העמיתים.
לסיום, תודה לד"ר גילה קורץ על ההדרכה, הליווי והמשובים המנחים והבונים. ישר כח גילה.

הערכה לעמית מלווה

אזהאר:
את היית העמית המלווה לבלןג שלי, ואני עקבתי אחר הבלוג שלך.. ניהלת בלוג דינמי. הגבת לפוסטים שלי ב"צרורות" - חריצות. בבלוג שלך היו נושאים חשובים ומענינים שקשורים לחומר הלימודי במסגרת לימודינו בתיקשוב ובחינוך. הייתה לך יכולת טובה לשימוש בסרטונים. אני נהניתי מהבלוג שלך היה יפה נוח ומסודר . אני מאחל לד הצלחה בכל מישורי החיים.

עבדאללה.

אנדרוגוגיה - למידת מבוגרים

מתוך "אימון אישי כמודל ללמידת מבוגרים / כרמלה קיט"


האנדרגוגיה - "האמנות והמדע של העזרה למבוגרים ללמוד" היא אחת התיאוריות המובילות בתחום של למידת מבוגרים.
חלק מהתיאוריות המרכזיות בנושא למידת מבוגרים מבוססות על מאפייני המבוגר.
נואלס (Knowles,1987) על בסיס מחקריו, ניסח ארבע הנחות יסוד ללמידת מבוגרים (אנדרוגוגיה).
ההנחות היסוד של האנדרגוגיה:
1. שינויים בתפיסה העצמית - על פי ההנחה הראשונה של האנדרגוגיה, כאשר האדם מתבגר, הוא הופך מישות תלויה לישות המכוונת את עצמה. המבוגר אינו רואה את עצמו כלומד התלוי במורה, אלא כמי שפעיל מתוך הכְוונה עצמית או כיוצר. לשינוי הזה בתפיסה העצמית של המבוגר ארבע השפעות על למידתו: א. יש לנהוג בלומד המבוגר בכבוד ולראותו כיחיד עצמאי
ב. הסיפוק מן הלמידה צריך להיות גבוה מספיק כדי שיוכל לדחוק אצל הלומד המבוגר ניסיון שלילי קודם בלמידה ג. יש להתנגד ללחץ של לומדים מבוגרים להתייחס אליהם כאל ילדים, מפני שהתלות עלולה לעורר כעס והתמרמרות לאחר מכן ד. המבוגרים צריכים לחוות תהליך של התמצאות מחדש (reorientation), לקראת למידה מתוך מכוּונות עצמית.
2. תפקיד הניסיון - המבוגר צובר מטען של ניסיון חיים שהופך למקור עשיר ללמידה, המספק לו בסיס רחב ללימודים נוספים. לפיכך, הוראת מבוגרים מעבירה את הדגש שלה ממסירת ידע באופן סתמי לטכניקות חווייתיות משותפות, כך שהלומדים מסתייעים בחוויות המצטברות שלהם. ככל שדוחים או מתעלמים מהניסיון של המבוגר כאילו מתעלמים ממנו עצמו.
3. מוכנות ללמוד - מוכנות המבוגר ללמידה קשורה למשימותיו הנובעות מתפקידיו החברתיים. המבוגר מוכן ללמידה שהוא זקוק לה, המתייחסת לבעיות השטח שלו והצרכים היום יומיים שלו.
4. אוריינטציה ללמידה - עם ההתבגרות יש שינוי בפרספקטיבת הזמן, מיישום עתידי של הידע הנרכש ליישום מיידי של הלמידה. מכאן שהמבוגר ממוקד יותר בבעיה הדורשת פתרון בנושא מתחום מסוים. המבוגר רוצה ללמוד היום כדי ליישם מחר! האוריינטציה שלו היא של בעיה במרכז.
עקרונות ללמידת מבוגרים
על בסיס הנחות היסוד שכאן ניסח נואלס חמישה עקרונות ללמידה אצל מבוגרים:
1. מבוגרים לומדים כאשר הם חשים שהלימוד מספק צרכים ואינטרסים שלהם. לפיכך, צרכים ואינטרסים יכולים לשמש כנקודת מוצא לתהליכי למידה.
2. האוריינטציה של מבוגרים לומדים ממוקדת בניסיונות חייהם. לפיכך, דרך נכונה לארגון יחידות הלימוד אצל מבוגרים היא מצבי החיים ולא נושאי הלימוד.
3. ההתנסות היא המקור העשיר ביותר ללמידה אצל מבוגרים. לפיכך, הציר המרכזי בלימוד מבוגרים צריך להיות ניתוח ההתנסויות.
4. למבוגרים צורך עמוק להיות בעלי הכוונה עצמית ( self – regulated ) לכן יש לשתף באופן פעיל את הלומדים הבוגרים בדרך החקר והבנת התהליך.
5. ההבדלים האישיים מתחדדים עם הגיל. לכן, בכל למידת מבוגרים צריך לקחת בחשבון את ההבדלים בסגנון, בזמן, במקום ובקצב הלמידה. הדרך המתאימה יותר ללומדים מבוגרים היא הדרכה המותאמת לצורכי הלומד המתחשבת בהבדלים הבין אישיים.
על פי נואלס המנחים והמורים הם מקורות עזר בתהליך החקירה והם מגדירים עצמם כ"מאפשרים" וכ"משאבים".
על בסיס הדברים שכאן, נראה שהלמידה המתרחשת באימון אישי בקבוצה עומדת בכל התנאים והעקרונות שהציב נואלס ללמידת מבוגרים: המתאמנים מגיעים לקבוצה מכווני עניין ומוטיבציה לשינוי בחייהם, מכוונות זו מבוססת על תפיסת האחריות והמחוייבות שלהם להצליח, לממש, להשיג את מטרות החיים שלהם. המפגש בין מתאמנים בקבוצה מזמן מפגש בין מטרות ומחויבויות של אנשים שונים לחייהם, מפגש המעצים את היכולת של כל אחד להתקדם ולממש! הם מביאים לידי ביטוי בקבוצה את ניסיון חייהם בהווה, בעבר ואף בונים את הניסיון העתידי שלהם. הלמידה כולה היא למידה המבוססת על מצבי החיים ושוב – המפגש בין אנשים שונים המגיעים לתוך קבוצה ממצבי חיים שונים והתנסויות מגוונות, מזמין עושר של ידע מצטבר ולמידה הדדית. הלמידה בקבוצה מבוססת כמעט כולה על חקר וגילוי עצמי וסביבתי, המתאמן בקבוצה הוא בו זמנית יחיד ומיוחד אבל גם שותף וחבר בקבוצה מגוונת, הפועלת יחד לקדם אל אחד תפיסתו של נואלס את מנחי הקבוצה - המאמנים - כמאפשרים וכמשאבים, יותר מכל מחזקת ותומכת בעובדה שאימון בקבוצה הנו מודל עוצמתי של למידת מבוגרים!

סביבת למידה ממוחשבת


פרופ' עשת מסביר תוך כדי הדגמה של סביבת למידה מתוקשת את מאפייני סביבת למידה מתוקשבת נבונה, אפקטיבית ויעילה.

יום שני, 17 בינואר 2011

מאפייני יחודיים של סביבת למידה מתוקשבת

סביבה עבודה/למידה מתוקשבת מספקת מענה למטרות שאין לסביבות אחרות. יחודה במאפייניה שלהלן:
  1. מצד אחד מאופיינת באמצעי התקשורת הסינכרוניים והאסינכרוניים המגוונים, שמאפשרים פעילויות שלא ניתן לבצען בסיבות הפיסיות,
  2. מביאה לחשיבה מסתעפת ולא ליניארית. בסביבה הפיסית, החשיבה המסתעפת אפשרית רק בין האדם לעצמו או בקבוצה עם סיעור מוחין אך בלתי אפשרית כקבוצתית - "ביחד" אך נשארת ממוקדת במטרה
  3. תיעוד ושקיפות לאורך זמן הוא ברמה הרבה  יותר גבוהה מאשר בסביבה פיסית
  4. אין מגבלות של זמן ומקום. אפשר להגדיר מטרה חוץ כיתתית שהעבודה עליה תימשך לאורך זמן תוך כדי הצגת אלמנטים ממקורות פזורים ולהציגם בו זמנית
  5. היצוגיות - ויזואליזציה, בקול ובעושר אירועים והיכולת להמחיש דברים שלא ניתנים בסביבה הפיסית
  6. "הכל נשמר" ובכך היא מסייעת בהגברת יכולת הניתוח
  7. האפשרות להערכת מספרים גדולים מאוד שלא ניתן להציגם בפיסית בצורה נוחה. היא מעודדת אותנו להשתמש בכלי ההערכה ובמספרים גדולים
  8. אפקט הרשת קיים גם בסביבה הפיסית וגם במתוקשבת אך בסביבה הפיסית הוא מוגבל מרחב וזמן. אפקט הרשת מאפשר הפצת מידע מסתעפת להרבה אנשים בהרבה מקומות
  9. מאפשרת "אני נוסף" - אמצעי ביטוי עצמי אלטרנטיביים - סביבה אלטרנטיבית (ילד עם מגבלות יכול לייצר אבאטאר שמייצג אותו)
  10. סימולציה למציאות אלטרנטיבית
  11. אנטראקטיבית
  12. רמת עדכניות גבוהה